Kategoriler


SON YORUMLAR
Cihat
Sizce Çukurova üniverstesi nasıl ?
Tatar Ramazan
Boş işler bunlar.. bilişim mesleği, sektörü ölmüş. Etrafınızda yazılımdan zengin olan kimi gördünüz? Tekstil ticareti yapanlar, cafe açanlar mercedese biniyor. Bilgisayar mühendisleri 3 kuruşa en ağır işi yapmaya çalışıyor. Ben 32 yaşındayım aşağıda aynı rumuzla yaptığım yorumu okuyun. Süper bilg. mühendisiyim ama bi sonuç yok. Memur olmak da zorlaştığı için firmalar mühendisleri daha fazla eziyor. Kariyer.netteki ilanlara en az 500 başvuru gidiyor. Ben gene zamanında memur oldum da yırttım. Şimdiki mezunlar memur bile olamıyor. Bölüm birincileri belediyede taşeron olabilirlerse şükretsinler. Benim kurumuma 10 kişi özelden kaçıp geldi. 7 yıllık deneyimli adamlar. Hepsi canavar gibi yazılımcı...Onlar bile bir şey yapamıyor, olamıyor. Gerisini siz düşünün...

kko
raiden
60k altı sıralama yapıp bilgisayar yazanlarda bir zahmet kendini mühendis sanmasın tekniker olamicak adamı mühendis diye piyasaya salıyorlar
raiden
tıp fakültesi yerine bu bölümü tercih ettim burdaki yorumları gördükçe gerçekten hayret ediyorum bu kadar mı kötü durumdayız? 1500 tl maaş! deniyor bir doktor minimum 5k ile başlıyor
nur zeynep
6.sınıftayım ve Bilgisayar Mühendisi olmak en büyük hayalim bunun için bolca çalışıyorum fakat bayan/erkek bölümünde bayanlar çalışamaz mı anlayamadım?
Süleyman
İyide kardeşim Bugün Web şirketlerinin başındaki çoğu adam Üniversiteyi ya yarıda bırakmış yada hiç okumamış. benim kararlılıkla inandığım şey Kişi isterse Yapar yeter ki Azim ve Kararlılık ile öğrenmeye çalışsın
Ömer Faruk AYDOS
Web sitesi,masaüstü uygulamaları yapılır.
Ömer Faruk AYDOS
Bilgileriniz için teşekkürler
şahin
bilgisayar mühendislerin çoğu açıkta kalıyormuş doğrumu
Fatıma Merve Danışık
Bu site kafama yattı Bence çok doğru söylüüyor
mehmet uluğ
bu makalemsi makale! şaka olmalı:)
sevda
beğendim
Reyting Amca
Sitenin reytingi düştü. Google.da aratınca arkalarda çıkıyor. Eskiden ilk sırada çıkardı. Site sahibi ateşli yazılar yazmıyor 1-2 yıldır...

Bilgisayar Mühendisleri
Here is the website inspired me to use 
it as a guide when I tried to define 
myself as an engineer candidate a few 
years ago. It really helped me to work
 and study feeling in confidence with 
being on the right way. I suggest this 
website to whom it may direct her/his 
to find the right career path. It 
includes many articles varies from 
real life experiences to detailed 
software engineering issues. But the 
most dignified parts for me are the 
articles in general and career titles.
Son okunan makaleler:
Beyond Unit Testing - Yazılım nasıl test edilmelidir
Oradan Buradan...
Üniversite seçiminde şu 8 şeyi yapmayın!
Kasperski'nin kaçırılan oğlu serbest bırakıldı
Soru sormayı bilmek?
İki bilgisayar mühendisi buldum, sistem analizi yaptırdım ve hiçbir hastanede olmayan web tabanlı bir yazılım hazırlattım.
YAZILIM BÜYÜKLÜK TAHMİNİ
Microsofta çalışan Türkler - Aslı Bilgin Röportajı
Imagine Cup 2007 Yazılım Tasarımı Türkiye Finalist'leri Belirlendi
TEKRAR
Microsoft API Savaşını Nasıl Kaybetti - Joel Spolsky
Programcı Gözüyle iPhone OS ve Android Karşılaştırması
Yazılım Projelerinin Bitme Oranları?
Güncellenmiş XP [Ekstrem Programlama v.2.0]
Okul bitince ne yapacaksınız?
Dünyanın En İyi 500 üniversitesi 2007 Sıralaması Açıklandı
Bilgisayar mühendisleri cepheye
Son Teknoloji Kullanımı
Obama, siyahlara seslendi: Rapçi değil, bilim adamı olun
Staj Yeri Nasıl Bulunur? Staja hazırlık olarak neler yapmalıyım?

Bilgisayar Mühendisleri Portalı

Beyond Unit Testing - Yazılım nasıl test edilmelidir

Yazılım testi denildiğinde OOP programcıları olarak aklımıza sadece Unit (birim) testi gelir. Daha doğrusu, sınıfları geliştirir, birim testlerini yapar (XP’ci arkadaşlar tam tersini yaparlar bu arada) keyfimize bakarken, kadrosu test mühendisi olan arkadaşların yoğun bir şekilde çalışmalarına kıs kıs güleriz. Bu yazıda test mühendisi arkadaşların neden bizler kadar rahat olamadıklarını inceleyeceğiz.
Kritik sistemler üzerinde çalışan yazılımların test edilmesi neredeyse bu sistemler için yazılım yazılması kadar eskidir. Ancak, endüstriyel yazılımlar için test metotlarının geliştirilmesi ya da başka bir deyişle, kritik sistemler için kullanılan test metotlarının endüstriyel yazılımlar için uygulanması özellikle 90’ların ikinci yarısından sonra tam anlamıyla başlamıştır. 2000’li yıllara girildiğinde dünyayı kasıp kavuran güvenlik kaygıları ile güvenilir yazılım geliştirmenin önemi net şekilde görülmüştür. Hatta şimdi adını hatırlayamadığım ünlü bir üniversitenin yazılım mühendisliği programının başındaki bir profesör, ortaya çıkan karmaşanın nedenini “bizim hatamız, güvenlikten bihaber yazılımcılar yetiştirmektir” şeklinde özetlemişti.
Peki, yazılım nasıl test edilmelidir? Yaptığımız birim testleri yazılımın güvenilir olmasını sağlamakta mıdır? Sezgisel olarak sorunun cevabı “hayır”dır. Bunu vurgulayan en güzel ve en yaygın örnek Fransızların Ariane V füze faciasıdır. Özet olarak şöyle: Ariane V füzesi, Ariane IV füzesini temel alarak geliştirilmiş, ancak daha fazla yük taşıyabilen daha büyük bir füzedir. Füze fırlatıldıktan belirli bir süre sonra kontrolden çıkar ve infilak eder. Nedeni SRI isimli açı ve hız ölçen bilgisayar sisteminin yazılımının Ariane IV füzesindekinin aynısı olmasıdır. Yazılım daha önce test edilmiş olduğu için bir daha test edilmemiştir. Yani Bileşen seviyesinde SRI yazılımının testleri yapılmış, ancak yeni bir platforma konulduğu için diğer sistemler ile etkileşimi test edilmemiştir. Bu nedenle oluşan bir Operand Error yüzünden SRI kendisini kapatmış ve kaza gerçekleşmiştir. Bu kıssadan çıkartılacak hisse, sistemi oluşturan yazılım bileşenlerinin kendi doğrulamalarının yanı sıra sistemin bütünleştirilmesi de doğrulanmalıdır. İşte test mühendisi arkadaşların özellikle yaptıkları iş budur.
Sistem testinin iki temel amacı vardır. Birincisi, sistemin bütünleştirildiğinde oluşan/ortaya çıkan hataları tespit etmek; ikincisi, sistemin beklenildiği gibi çalıştığından emin olmak. Birinci durum için sisteme hatalı veya sınır dışı girdiler vererek sistemin davranışları gözlenmelidir. İkinci durumda ise yapılacak olan, sistemin her işlevsel isteri için bir test kümesi oluşturmaktır.
Araştırmalar yazılımda ortaya çıkan hataların büyük çoğunluğunun bütünleştirme sürecinde ortaya çıktığını göstermektedir. Yani, yazdığımız kodlar (sınıf veya bileşenler olarak) tek başlarına doğru çalışmakta, ancak bir araya getirdiğimizde, ortaya çıkan sistem veya alt-sistemler hata oluşturabilmektedir.
Sistem testi iki kısımdan oluşabilir. İlk olarak yazılımı geliştiren ekipteki arkadaşlar yazılım bileşenlerini birleştirirken her adımda test yaparlar. Burada hemen şunu vurgulamak istiyorum. Çoğu durumda sistem bileşenleri karmaşık ara yüzler ile etkileşim sağlarlar ve burada oluşan hataları tespit etmek maliyetli olabilir. Dahası, sıkça kullanılan kara-kutu test yöntemi ile oluşan hatanın nedeni çok daha zor anlaşılabilir. Bunun üstesinden gelmenin etkili bir ilacı yoktur, dolayısıyla yapılabilecek olan şeylerden birisi, regresyon testini kullanmak (ki NUnit ile bunu otomatik olarak yapabiliyoruz) diğeri de risk yönetimi ile test kümesini belirlemektir.
Burada aklımıza hemen şu soru gelir: sistemleri nereye kadar test edeceğiz? Microsoft, temel yazılım süreçleri bütçesinin %85’ini test için harcadığını söylüyor. Bu, test sürecinin
ne kadar pahalı bir süreç olduğunu göstermektedir. Öte yandan, yazılım mühendisliğinin babası Dijkstra, “Test etmek sadece hataların var olduğunu gösterir, yok olduklarını değil” diyerek mümkün olduğu kadar çeşitli testlerin yapılması gerektiğini söylemektedir. Bu orantı durumunun optimum noktası nasıl bulunur?

Yukarıda da söylediğim gibi cevap risk yönetiminde yatmaktadır. Test kümesindeki elemanların sayısını azaltmak işi için tanımlı bir en iyi yöntem yoktur. Ancak, uygulanabilecek yöntemlerden birisi risk analiz matrisi kullanmaktadır.
ID
Risk Olasılık Hasar Risk Büyüklüğü Test Kümesi
1 Güç
1
5
5
TK-23
2 Müşteri kayıt Formunda boş veri
3
5
15
TK-34,TK-45
3 Müşteri taksit sayısının 24`ten büyük girilmesi
4
3
12
TK-13
... ... ... ... ... ...
           
 

Yukarıdaki risk analiz matrisinde, risk durumları, oluşma ve hasarlarına göre bir katsayı oluşturmaktadır. Daha sonra her bir risk durumu için geliştirilen test kümeleri kolonu verilmiştir. En yüksek 20 katsayıyı oluşturan risk durumlarının test kümeleri gerçeklenir. Risk durumlarının oluşma olasılıklarını ve vereceği hasarı belirlemek için geliştirme ekibi ve müşteri arasında bir anket düzenlenebilir. Kalanlarının gerçekleşmemesi için de nazar boncuğu asılır.
Bu yazımda test mühendisi arkadaşların sorunlarına değinmeye çalıştım. Dahası, yazılım testinin detaylarına inildikçe bu arkadaşlarımızın omzuna ne kadar yük bindiği daha iyi anlaşılabilir. Yazılımın geliştirme kısmında bulunan arkadaşlara önerim, yazılımlarımızın birim testlerini ve dokümantasyonunu eksiksiz yapmaya çalışalım, çünkü bundan kaynaklanacak hataları test mühendisi arkadaşlar yakalayamayabilir ve hatta yakalasa bile düzeltmek bize çok daha maliyetli olabilir. Tekrar görüşmek üzere…

Bu makaleyi beğendin mi? Yorumunu Yaz!







Sizden Gelen Yorumlar:

Yorum Yazın

Süleyman(05.06.2011 18:28:05)
Elinize saglik, okulu bitirdikten sonra tester olmayi istemek de ayri bir ironi, daha önce adini koymaliymis
%0 %0 %0
Katılıyorum Çekimserim Katılmıyorum



netiq69(29.09.2010 12:08:50)
...her durumda hatta her programlama dilinde(eğer yapılırsa belki de bir tür "Visual Asambly" dahil), Borland C++'ta program yazarken, kod yazma hatalarını bire bir algılayan bir tür, fix olsa da, "error sense help" olmalı...
%0 %0 %0
Katılıyorum Çekimserim Katılmıyorum






Copyright© 2001-2017. Bilgisayar Mühendisleri Portalı | Bütün hakları saklıdır.