Kategoriler


SON YORUMLAR

1500 afiet olsun
Osman Gül
Sizce Maltepe Üniversitesi Bilgisayar mühendisi mezunu bir kişinin iş olanağı nedir acaba ve tahmini ne kadar maaş alır. yardımcı olursanız sevinirim.

elektronikçiler
Hakan
Bilgisayar mühendisleri sadece program ve yazılım yapıyorlarsa bilgisayarları kim yapıyor??? Yazıdan ben bunu anladım...
Ahmet Ba
çok faydalı. Teşeklkürler Admin
sahin
teshekkurler sade ve gozel izah ucun
bilgisayar mühendisi
13 yıldır sektördeyim. Bu bahsi geçen maaşları, ülkemiz koşullarında veren yerler parmakla sayılır.

eferin lan
Hüseyin
Ben daha yeni bu işe giriyorum ve araştırıyorumda hepsini örenin yazmısın bu kadar zamanım yok ve para gerekli hepsini birden çörenemem ne önerirsin
Mustafa Murat
Gayet açıklayıcı olmuş teşekkürler
Yasemin Akkuş
Makaleniz çok faydalı olmuş tecrübeli birinin yazdığı çok belli. ben yazılım stajı yapacağım Avrupada lise stajyeri alan yazılım şirketi arıyorum yardımcı olur musunuz? 05377386962
BEDIRHAN DEMIRBACAK
VALLAHA COK IYI ANLATTINIZ BEN BILGISAYAR MUHENDISI OLMAK ICIN SABIRSIZLANIYORUM BILGISAYAR MUHENDISLIGI COK IYI BIR MESLEK BENI FACEBOOK HESABIMDANDA YARDIMCI OLABILIRMISINIZ DAHA 9. SINIFA GIDIYOM TEŞEKKÜRLER
BEDIRHAN DEMIRBACAK
VALLAHA COK IYI ANLATTINIZ BEN BILGISAYAR MUHENDISI OLMAK ICIN SABIRSIZLANIYORUM BILGISAYAR MUHENDISLIGI COK IYI BIR MESLEK BENI FACEBOOK HESABIMDANDA YARDIMCI OLABILIRMISINIZ DAHA 9. SINIFA GIDIYOM TEŞEKKÜRLER
gözlüklü yazar kiz
merhaba bloguma yeni başladım. tavsiyelerinize uyacağım. teşekkürler... blogum; www.gozlukluyazarkiz.blogspot.com.tr

Bilgisayar Mühendisleri
Here is the website inspired me to use 
it as a guide when I tried to define 
myself as an engineer candidate a few 
years ago. It really helped me to work
 and study feeling in confidence with 
being on the right way. I suggest this 
website to whom it may direct her/his 
to find the right career path. It 
includes many articles varies from 
real life experiences to detailed 
software engineering issues. But the 
most dignified parts for me are the 
articles in general and career titles.
Son okunan makaleler:
Beyond Unit Testing - Yazılım nasıl test edilmelidir
Güzel işler...
Son Teknoloji Kullanımı
Facebook'un sanal çiftçisi ihya oldu
Kısa sorular Kısa Cevaplar - 2
İki bilgisayar mühendisi buldum, sistem analizi yaptırdım ve hiçbir hastanede olmayan web tabanlı bir yazılım hazırlattım.
Patlak Mühendis olma ihtimaliniz ne?
Steve Jobs ve Türkiye...
Üniversite seçiminde şu 8 şeyi yapmayın!
Dünya ile Rekabet Edecek Zehir Gibi Bir Bilgisayar Şirketi Kurmak
Sabit Diskler Nasıl Üretiliyor?
Kurumsal firmalarda iş yaşamı
Ödüllü Yarışma - İşlemci Tasarımı
Linux altında MSN Messenger Kullanımı - pidgin
Soru sormayı bilmek?
Yazılım Geliştirmede Sistematik Yaklaşımların Kime Faydası Var?
Martin FOWLER'dan XP Yorumları (Extreme Programming)
Kişi Yetenek Olgunluk Modeli’ni Duydunuz Mu?
Imagine Cup 2007 Yazılım Tasarımı Türkiye Finalist'leri Belirlendi
6 adımda Patlak Mühendis olma rehberi

Bilgisayar Mühendisleri Portalı

Beyond Unit Testing - Yazılım nasıl test edilmelidir

Yazılım testi denildiğinde OOP programcıları olarak aklımıza sadece Unit (birim) testi gelir. Daha doğrusu, sınıfları geliştirir, birim testlerini yapar (XP’ci arkadaşlar tam tersini yaparlar bu arada) keyfimize bakarken, kadrosu test mühendisi olan arkadaşların yoğun bir şekilde çalışmalarına kıs kıs güleriz. Bu yazıda test mühendisi arkadaşların neden bizler kadar rahat olamadıklarını inceleyeceğiz.
Kritik sistemler üzerinde çalışan yazılımların test edilmesi neredeyse bu sistemler için yazılım yazılması kadar eskidir. Ancak, endüstriyel yazılımlar için test metotlarının geliştirilmesi ya da başka bir deyişle, kritik sistemler için kullanılan test metotlarının endüstriyel yazılımlar için uygulanması özellikle 90’ların ikinci yarısından sonra tam anlamıyla başlamıştır. 2000’li yıllara girildiğinde dünyayı kasıp kavuran güvenlik kaygıları ile güvenilir yazılım geliştirmenin önemi net şekilde görülmüştür. Hatta şimdi adını hatırlayamadığım ünlü bir üniversitenin yazılım mühendisliği programının başındaki bir profesör, ortaya çıkan karmaşanın nedenini “bizim hatamız, güvenlikten bihaber yazılımcılar yetiştirmektir” şeklinde özetlemişti.
Peki, yazılım nasıl test edilmelidir? Yaptığımız birim testleri yazılımın güvenilir olmasını sağlamakta mıdır? Sezgisel olarak sorunun cevabı “hayır”dır. Bunu vurgulayan en güzel ve en yaygın örnek Fransızların Ariane V füze faciasıdır. Özet olarak şöyle: Ariane V füzesi, Ariane IV füzesini temel alarak geliştirilmiş, ancak daha fazla yük taşıyabilen daha büyük bir füzedir. Füze fırlatıldıktan belirli bir süre sonra kontrolden çıkar ve infilak eder. Nedeni SRI isimli açı ve hız ölçen bilgisayar sisteminin yazılımının Ariane IV füzesindekinin aynısı olmasıdır. Yazılım daha önce test edilmiş olduğu için bir daha test edilmemiştir. Yani Bileşen seviyesinde SRI yazılımının testleri yapılmış, ancak yeni bir platforma konulduğu için diğer sistemler ile etkileşimi test edilmemiştir. Bu nedenle oluşan bir Operand Error yüzünden SRI kendisini kapatmış ve kaza gerçekleşmiştir. Bu kıssadan çıkartılacak hisse, sistemi oluşturan yazılım bileşenlerinin kendi doğrulamalarının yanı sıra sistemin bütünleştirilmesi de doğrulanmalıdır. İşte test mühendisi arkadaşların özellikle yaptıkları iş budur.
Sistem testinin iki temel amacı vardır. Birincisi, sistemin bütünleştirildiğinde oluşan/ortaya çıkan hataları tespit etmek; ikincisi, sistemin beklenildiği gibi çalıştığından emin olmak. Birinci durum için sisteme hatalı veya sınır dışı girdiler vererek sistemin davranışları gözlenmelidir. İkinci durumda ise yapılacak olan, sistemin her işlevsel isteri için bir test kümesi oluşturmaktır.
Araştırmalar yazılımda ortaya çıkan hataların büyük çoğunluğunun bütünleştirme sürecinde ortaya çıktığını göstermektedir. Yani, yazdığımız kodlar (sınıf veya bileşenler olarak) tek başlarına doğru çalışmakta, ancak bir araya getirdiğimizde, ortaya çıkan sistem veya alt-sistemler hata oluşturabilmektedir.
Sistem testi iki kısımdan oluşabilir. İlk olarak yazılımı geliştiren ekipteki arkadaşlar yazılım bileşenlerini birleştirirken her adımda test yaparlar. Burada hemen şunu vurgulamak istiyorum. Çoğu durumda sistem bileşenleri karmaşık ara yüzler ile etkileşim sağlarlar ve burada oluşan hataları tespit etmek maliyetli olabilir. Dahası, sıkça kullanılan kara-kutu test yöntemi ile oluşan hatanın nedeni çok daha zor anlaşılabilir. Bunun üstesinden gelmenin etkili bir ilacı yoktur, dolayısıyla yapılabilecek olan şeylerden birisi, regresyon testini kullanmak (ki NUnit ile bunu otomatik olarak yapabiliyoruz) diğeri de risk yönetimi ile test kümesini belirlemektir.
Burada aklımıza hemen şu soru gelir: sistemleri nereye kadar test edeceğiz? Microsoft, temel yazılım süreçleri bütçesinin %85’ini test için harcadığını söylüyor. Bu, test sürecinin
ne kadar pahalı bir süreç olduğunu göstermektedir. Öte yandan, yazılım mühendisliğinin babası Dijkstra, “Test etmek sadece hataların var olduğunu gösterir, yok olduklarını değil” diyerek mümkün olduğu kadar çeşitli testlerin yapılması gerektiğini söylemektedir. Bu orantı durumunun optimum noktası nasıl bulunur?

Yukarıda da söylediğim gibi cevap risk yönetiminde yatmaktadır. Test kümesindeki elemanların sayısını azaltmak işi için tanımlı bir en iyi yöntem yoktur. Ancak, uygulanabilecek yöntemlerden birisi risk analiz matrisi kullanmaktadır.
ID
Risk Olasılık Hasar Risk Büyüklüğü Test Kümesi
1 Güç
1
5
5
TK-23
2 Müşteri kayıt Formunda boş veri
3
5
15
TK-34,TK-45
3 Müşteri taksit sayısının 24`ten büyük girilmesi
4
3
12
TK-13
... ... ... ... ... ...
           
 

Yukarıdaki risk analiz matrisinde, risk durumları, oluşma ve hasarlarına göre bir katsayı oluşturmaktadır. Daha sonra her bir risk durumu için geliştirilen test kümeleri kolonu verilmiştir. En yüksek 20 katsayıyı oluşturan risk durumlarının test kümeleri gerçeklenir. Risk durumlarının oluşma olasılıklarını ve vereceği hasarı belirlemek için geliştirme ekibi ve müşteri arasında bir anket düzenlenebilir. Kalanlarının gerçekleşmemesi için de nazar boncuğu asılır.
Bu yazımda test mühendisi arkadaşların sorunlarına değinmeye çalıştım. Dahası, yazılım testinin detaylarına inildikçe bu arkadaşlarımızın omzuna ne kadar yük bindiği daha iyi anlaşılabilir. Yazılımın geliştirme kısmında bulunan arkadaşlara önerim, yazılımlarımızın birim testlerini ve dokümantasyonunu eksiksiz yapmaya çalışalım, çünkü bundan kaynaklanacak hataları test mühendisi arkadaşlar yakalayamayabilir ve hatta yakalasa bile düzeltmek bize çok daha maliyetli olabilir. Tekrar görüşmek üzere…

Bu makaleyi beğendin mi? Yorumunu Yaz!







Sizden Gelen Yorumlar:

Yorum Yazın

Süleyman(05.06.2011 18:28:05)
Elinize saglik, okulu bitirdikten sonra tester olmayi istemek de ayri bir ironi, daha önce adini koymaliymis
%0 %0 %0
Katılıyorum Çekimserim Katılmıyorum



netiq69(29.09.2010 12:08:50)
...her durumda hatta her programlama dilinde(eğer yapılırsa belki de bir tür "Visual Asambly" dahil), Borland C++'ta program yazarken, kod yazma hatalarını bire bir algılayan bir tür, fix olsa da, "error sense help" olmalı...
%0 %0 %0
Katılıyorum Çekimserim Katılmıyorum






Copyright© 2001-2017. Bilgisayar Mühendisleri Portalı | Bütün hakları saklıdır.